Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,3308
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06 (https://dejure.org/2009,3308)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.12.2009 - 18 A 1787/06 (https://dejure.org/2009,3308)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Dezember 2009 - 18 A 1787/06 (https://dejure.org/2009,3308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Doppelehe Ehegattennachzug Rücknahme Aufenthaltserlaubnis erschlichen unvollständige Angaben Frist Ermessen Verhältnismäßigkeit Einbürgerung Indien Hindu-Ehe

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    VwVfG NRW § 48 Abs. 1; AuslG 1990 § 85 Nr. 2; StGB § 172
    Doppelehe Ehegattennachzug Rücknahme Aufenthaltserlaubnis erschlichen unvollständige Angaben Frist Ermessen Verhältnismäßigkeit Einbürgerung Indien Hindu-Ehe

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Erteilung oder Verlängerung einer zum Ehegattennachzug erteilten Aufenthaltserlaubnis bei Führung einer Doppelehe; Beurteilungszeitpunkt für die Rechtmäßigkeit der Rücknahme eines Aufenthaltstitels; Beurteilung der Vollständigkeit von Angaben bei ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßigkeit der Erteilung oder Verlängerung einer zum Ehegattennachzug erteilten Aufenthaltserlaubnis bei Führung einer Doppelehe; Beurteilungszeitpunkt für die Rechtmäßigkeit der Rücknahme eines Aufenthaltstitels; Beurteilung der Vollständigkeit von Angaben bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 10 K 242/05
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2010, 411
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (44)

  • OVG Hamburg, 28.08.2001 - 3 Bs 102/01

    Rechtswidrig erfolgte Einbürgerung; Rücknahme der Einbürgerung als rechtswidriger

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06
    vgl. BVerwG, Urteile vom 24. September 1996 1 C 9.94 -, a.a.O.; vom 17. Juni 1998 - 1 C 27.96 -, BVerwGE 107, 59, und vom 18. November 2004, a.a.O.; zum Ganzen auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Januar 2006 - 13 S 2345/05 -, a.a.O., und OVG Hamburg, Beschluss vom 28. August 2001 - 3 Bs 102/01 -, juris.

    Ebenso in ähnlichen Fallgestaltungen VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. August 2005 - 13 S 951/04 - OVG Hamburg, Beschluss vom 28. August 2001 - 3 Bs 102/01 -, jeweils a.a.O.; VG Gießen, Urteil vom 7. Juni 2004 - 10 E 2666/03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 18. November 2004 - 24 K 2720/03 - VG Oldenburg, Urteil vom 29. Oktober 2003 - 11 A 746/03 , jeweils juris.

    Ebenso in vergleichbaren Fällen OVG Hamburg, Beschlüsse vom 17. Februar 1998 - Bs VI/VII 213/95 - und vom 28. August 2001 - 3 Bs 102/01 -, jeweils a.a.O.

  • VGH Baden-Württemberg, 15.08.2005 - 13 S 951/04

    Unzulässige Doppelehe eines Ausländers entfaltet zu seinem Gunsten keine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06
    vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Januar 2009 - 18 B 1914/08 - und vom 11. Dezember 2006 - 19 B 883/06 - VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 21. August 2007 - 11 S 995/07 -, NJW 2007, 3453, und vom 15. August 2005 - 13 S 951/04 -, juris, sowie Urteil vom 11. Januar 2006 - 13 S 2345/05 -, AuAS 2006, 149, jeweils mit weiteren Nachweisen; OVG Hamburg, Beschluss vom 17. Februar 1998 Bs VI (VII) 213/95 -, juris.

    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. August 2005 13 S 951/04 -, a.a.O.

    Ebenso in ähnlichen Fallgestaltungen VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. August 2005 - 13 S 951/04 - OVG Hamburg, Beschluss vom 28. August 2001 - 3 Bs 102/01 -, jeweils a.a.O.; VG Gießen, Urteil vom 7. Juni 2004 - 10 E 2666/03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 18. November 2004 - 24 K 2720/03 - VG Oldenburg, Urteil vom 29. Oktober 2003 - 11 A 746/03 , jeweils juris.

  • BVerfG, 04.05.1971 - 1 BvR 636/68

    Spanier-Beschluß

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2009 - 18 A 1787/06
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 4. Mai 1971 - 1 BvR 636/68 -, BVerfGE 31, 58, und vom 30. November 1982 - 1 BvR 818/81 -, BVerfGE 62, 323; BVerwG, Urteil vom 30. April 1985 - 1 C 33.81 -, BVerwGE 71, 228; OVG NRW, Beschlüsse vom 25. April 2007 - 19 A 3047/06 - und vom 11. Dezember 2006 - 19 B 883/06 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12. März 2004 10 A 11717/03.OVG - Nds. OVG, Urteil vom 6. Juli 1992 - 7 L 3634/91 -, juris.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 1971 - 1 BvR 636/68 -, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 30. November 1982 - 1 BvR 818/81 -, a.a.O.

  • OVG Saarland, 11.03.2010 - 2 A 491/09

    Rücknahme von wegen Verstoßes gegen das Verbot von Doppelehen rechtswidrig

    (vgl. OVG Münster, Urteil vom 3.12.2009 - 18 A 1787/06 -, juris).

    (vgl. OVG Münster, Urteil vom 3.12.2009 - 18 A 1787/06 -, juris, unter Verweis auf die Beschlüsse vom 6.1.2009 - 18 B 1914/08 - und vom 11.12.2006 - 19 B 883/06 -, ebenso OVG Koblenz, Urteil vom 12.3.2004 - 10 A 11717/03 -, bei juris) Der verfassungsrechtliche Begriff der Ehe in Art. 6 Abs. 1 GG und die dadurch ausgefüllte, im genannten Sinne in allen bisherigen Gesetzesfassungen ausländerrechtlich beachtliche grundrechtliche Schutzgarantie (heute § 27 Abs. 1 AufenthG) basieren auf dem Prinzip der Einehe.

    (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 11.1.2006 - 13 S 2345/05 -, FamRZ 2007, 144, zum einschlägigen Landesrecht und zu einem vom Sachverhalt vergleichbaren Fall, in dem die Ausländerbehörde bei der Rücknahme der Aufenthaltserlaubnis keine besonderen Ermessenserwägungen angestellt hatte; so auch OVG Münster, Urteil vom 3.12.2009 - 18 A 1787/06 -, juris).

    Die starke Einzelfallabhängigkeit dieser Betrachtung zeigt beispielhaft der Fall eines Landsmanns des Klägers, in dem das OVG Münster (vgl. OVG Münster, Urteil vom 3.12.2009 - 18 A 1787/06 -, juris, dort Rn 181 bis 185) die Rücknahme der Aufenthaltserlaubnisse - nachvollziehbar - als (auch) ermessensgerecht gebilligt hat.

  • OVG Schleswig-Holstein, 03.05.2022 - 4 MB 5/22

    Rücknahme einer Niederlassungserlaubnis

    Ermessenslenkende Vorgaben, die für den hier gegebenen Fall der Rücknahme einer Aufenthaltserlaubnis auf ein sogenanntes intendiertes Ermessen hinweisen, bestehen nicht (BVerwG, Urt. v. 05.09.2006 - 1 C 20.05 -, juris Rn. 18 m.w.N.; VGH München, Urt. v. 11.06.2013 - 10 B 12.1493 -, juris Rn. 33; OVG Münster, Urt. v. 03.12.2009 - 18 A 1787/06 - juris Rn. 155; Stelkens/Bonk/Sachs, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 48 Rn. 79, 88).

    Es wäre davon auszugehen, dass diese weder erteilt noch verlängert worden ist und dass ein rechtmäßiger, von einer solchen Erlaubnis abgedeckter Voraufenthalt (de jure) nicht gegeben war (OVG Münster, Urt. v. 03.12.2009 - 18 A 1787/06 - juris Rn. 172 ff.; Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, August 2021, § 48 VwVfG Rn. 342).

  • VG Aachen, 12.05.2016 - 4 K 600/14

    Rücknahme; Aufenthaltserlaubnis; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt;

    vgl. ähnlich: OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2009 - 18 A 1787/06 -, NVwZ-RR 2010, 411 = juris, Rn. 75 ff.; in diesem Sinne auch, aber offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 13. April 2010 - 1 B 10.09 -, NVwZ 2010, 1369 = juris, Rn. 12; VGH BW, Urteil vom 15. Juli 2009 - 13 S 2372/08 -, NVwZ 2009, 1380 = juris, Rn. 42.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 5. September 2006 - 1 C 20.05 -, NVwZ 2007, 470 = juris, Rn. 17 f.; OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2009 - 18 A 1787/06 -, NVwZ-RR 2010, 411 = juris, Rn. 155.

  • VGH Bayern, 27.05.2021 - 19 ZB 20.1976

    Rücknahme eines Aufenthaltstitels wegen Doppelehe

    Die Erteilung bzw. Verlängerung einer zum Ehegattennachzug erteilten Aufenthaltserlaubnis ist rechtswidrig, wenn der Ausländer eine Doppelehe führt (vgl. OVG NRW, U.v. 3.12.2009 - 18 A 1787/06 - juris); eine solche Doppelehe entfaltet zugunsten eines Ausländers grundsätzlich keine ausländerrechtlichen Wirkungen, weil sie nicht unter dem Schutz des Art. 6 Abs. 1 GG steht (vgl. OVG NRW, B.v. 6.1.2009 - 18 B 1914/08 - juris).
  • VG Aachen, 24.08.2023 - 8 K 2090/22

    Rücknahme flüchtlingsbezogene Aufenthaltserlaubnis ex tunc Täuschung über

    vgl. BVerwG, Urteil vom 5. September 2006 - 1 C 20.05 -, juris, Rn. 18; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Januar 2006 - 13 S 2345/05 -, juris, Rn. 36 ff.; OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2009 - 18 A 1787/06 -, juris, Rn. 155 f.; BayVGH, Urteil vom 11. Juni 2013 - 10 B 12.1493 -, juris, Rn. 33; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 4 MB 5/22 -, juris, Rn. 23 f.
  • VG Karlsruhe, 08.05.2013 - 4 K 1419/11

    Einbürgerungsbegehren eines Iraners; Doppelehe im Iran und in Deutschland;

    Ob die Ausländerbehörde die ihm erteilte Aufenthaltsberechtigung wegen der von 1999 bis 2006 geführten Doppelehe hätte zurücknehmen können, bedarf hier keiner Entscheidung (vgl. z.B. Bay.VGH, Beschl. v. 20.09.2012 - 19 ZB 12.1396 -, ; OVG NW, Urt. v. 03.12.2009 - 18 A 1787/06 -, ; OVG Saarland, Urt. v. 11.03.2010 - 2 A 491/09 -, ).
  • OVG Niedersachsen, 29.06.2010 - 11 LA 477/09

    Rücknahme einer durch Ehe mit einer Deutschen erteilten Aufenthaltserlaubnis

    Vielmehr ist in der Rechtsprechung zutreffend anerkannt, dass den hier maßgeblichen ausländerrechtlichen Normen zum Nachzug von Angehörigen von jeher ein eigenständiger, enger Begriff der ehelichen Lebensgemeinschaft zu Grunde lag, der - ungeachtet einer etwaigen zivilrechtlichen Wirksamkeit der Ehe - die Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zusammenleben jedenfalls mit einem deutschen, "zweiten" (und etwaigen weiteren) Ehepartner in einer rechtswidrig begründeten, ggf. sogar strafbaren Doppelehe (vgl. zu einer nach ausländischem Recht unter Ausländern rechtmäßig geschlossenen Ehe: Nds. OVG, Urt. v. 29.11.2005 - 10 LB 84/05 -, AuAS 2006, 74 ff., m. w. N.) ausschloss und weiterhin ausschließt (vgl. zum Folgenden ausführlich OVG Münster, Urt. v. 3.12.2009 - 18 A 1787/06 -, NVwZ 2010, 411 ff., sowie OVG Saarlouis, Urt. v. 11.3.2010 - 2 A 491/09 - juris, jeweils m. w. N.; im Ergebnis ebenso Nds. OVG, Beschl.. v. 23.6.2008 - 7 ME 58/08 -).
  • VGH Bayern, 25.06.2013 - 10 B 11.2217

    Erforderliche Anhörung ordnungsgemäß nachgeholt

    Dieser Rechtsauffassung haben sich die Obergerichte angeschlossen (vgl. NdsOVG, U.v. 6.7.1992 -7 L 3634/91 - juris Rn. 22; B.v. 29.6.2010 - 11 LA 477/09 - juris Rn. 5; VGH BW, B.v. 15.8.2005 -13 S 951/04 - juris Rn. 6; U.v. 11.1.2006 - 13 S 2345/05 - juris Rn. 21; B.v. 21.8.2007 -11 S 995/07 - juris Rn. 4; OVG NW, B.v. 6.1.2009 - 18 B 1914/08 - juris Rn. 10 ff.; U.v. 3.12.2009 - 18 A 1787/06 - juris Rn. 113 ff.; OVG Saarland, U.v. 11.3.2010 -2 A 491/09 - juris Rn. 30; BayVGH, B.v. 20.9.2012 - 19 ZB 12.1396 - juris Rn. 19), wobei in allen entschiedenen Fällen beide (Doppel) - Ehen während des gesamten den Entscheidungen zugrunde liegenden Zeitraums Bestand hatten.
  • VGH Bayern, 30.01.2013 - 5 BV 12.2314

    Macht ein Ausländer vor den Ausländerbehörden falsche Angaben, die zur Rücknahme

    Bei Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Wirkung für die Vergangenheit, an den ein anderer Verwaltungsakt anknüpft, wird der darauf aufbauende Verwaltungsakt damit ebenfalls bezogen auf diesen Zeitpunkt rechtswidrig (vgl. OVG Münster, U.v. 3.12.2009 - 18 A 1787/06 - juris Rn. 172 m.w.N.).
  • VG Saarlouis, 11.02.2011 - 10 K 378/10

    Rücknahme von Aufenthaltstiteln wegen Identitätstäuschung

    Ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 03.12.2009, 18 A 1787/06, NVwZ-RR 2010, 411.
  • VGH Bayern, 20.09.2012 - 19 ZB 12.1396

    (Rückwirkende) Rücknahme von - zum Zweck der Eheführung - erteilter

  • VG Düsseldorf, 11.06.2013 - 7 K 3148/12

    Nachträgliche Rücknahme eines Aufenthaltstitels wegen rechtswidriger Erteilung

  • VG Köln, 26.01.2011 - 12 K 4430/09

    Ausweisung, Befristung, Sperrwirkung, Rückführungsrichtlinie,

  • VG Augsburg, 15.02.2011 - Au 1 K 10.80

    Rücknahme von Aufenthaltstiteln; Rechtswidrigkeit nicht nachweisbar

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht